您現在所在的位置: 首頁 > 科學研究 > 科研動態 > 正文
科研動態
上海交通大學程金華教授做客我院“當代法學名家講座”
發布者:科研     發布日期:2023年12月06日 10:09     點擊數:

2023年12月2日下午,上海交通大學凱原法學院教授、中國法與社會研究院副院長程金華教授做客我院“當代法學名家講座”第378期,并做主題為“法理與數理——漫談法律科學化的源流與未來”的講座。講座由吉林大學法學院楊帆教授主持,李擁軍教授、劉小平教授參加與談。吉林大學法學院部分博士生、碩士生、本科生參與了此次講座。

講座開始,程金華教授提出想要將自己十多年量化研究的經歷與當前大數據、人工智能等信息科技的發展相結合,去探究數理在法學中扮演了什么角色,它究竟是一個新的潮流還是其背后存在很久遠的基本理念?程金華教授在引論中提出,中共中央辦公廳、國務院辦公廳發布的《關于加強新時代法學教育和法學理論研究的意見》的主要目標是:到2035年,構建起具有鮮明中國特色的法學學科體系、學術體系、話語體系形成內容科學、結構合理、系統完備、協同高效的法學教育體系和法學理論研究體系。主要舉措是優化法學學科體系。具體體現為加快發展社會治理法學、科技法學、數字法學、氣候法學、海洋法學等新興學科。推進法學和經濟學、社會學、政治學、心理學、統計學、管理學、人類學、網絡工程以及自然科學等學科交叉融合發展,培養高質量復合型法治人才。

基于以上背景,程金華教授提出一系列值得思考的法理學問題,包括“法理的研究是否會產生某種迎合時代潮流轉向以及如何轉向?”“如何看待法學研究的‘數字化’?它和‘交叉化’是否存在某種聯系?”“法律科學在多大程度上受到數學理論的影響?”隨后,程金華教授提出了自己對這些問題的基本看法。把數學的知識與原理即數理納入法律的制定與研究,自17至18世紀當代(西方)法律科學的興起以來一直存在,甚至是一根非常重要的主線。數字化時代的法律科學既是傳統上利用數理研究法理的延續,也更是一種超越并可能形成一種全新的法律科學形態。自主的中國法學知識體系和人才培養必須對此有所布局和應對。

程金華教授認為,法律科學的發展存在三個階段。第一個階段是法律科學的起源,程金華教授從時代背景、法律家培根的構想、萊布尼茨和他送給法學的“科學禮物”、法律的“幾何范式”幾個方面展開,對現代法律科學的起源進行了介紹。第二個階段是從文藝復興以來至今的工業化、市場化與城市化為特征的“現代社會”時期,是法律科學開始分化的時代。法律科學的分化分為法律的內部科學化和外部科學化。內部科學化的主要體現為規范法學、法教義學主導的法學研究與人才培養;外部科學化主要體現為法律與(社會)科學交叉融合的法學研究與人才培養。第三個階段是在數字化時代,是邁向“再合”的時代,可能出現法律科學的新形勢,即“新法律科學”。這一階段具有一種學科交叉、融合與聚合的全球趨勢。

與談環節,幾位與談人對程金華教授的講座內容發表了精彩的評議。李擁軍教授指出,西方的思維傳統是概念思維、主客二元思維,中國思維傳統是融合式思維、模糊思維,由此會導致出不同的研究范式。此外,法律科學的內外部分化兩條路徑都需要科學作為工具。劉小平教授指出,法律是和公平正義相關的,應當如何和數學相關聯?最近,隨著數字法學的不斷發展,人工智能、生物技術、數字與法律的關聯不再是一個遙不可及的問題,這種數字的發展給法學帶來了強烈的沖擊,重新看法理和數理的問題,在這個時代,是一個真問題。楊帆老師認為法律的內部科學化和外部科學化來自于孔德實證主義哲學兩個進路,即邏輯和經驗。此外,楊帆老師對法律的宿命或者最終走向是否是注定的以及在法理和數理之間的權重問題進行了論述。程金華教授對各位與談人的評議做出了回應。

此外,各位參會同學認真思考、積極發問,程金華教授耐心解答了同學們提出的問題。講座氣氛輕松熱烈,給予我院學子深刻的啟發,活動取得圓滿成功。

友情鏈接 LINKS

 版權所有:吉林大學法學院 2018 ?    聯系電話:0431-85166014       地址:吉林省長春市前進大街2699號東榮大廈

曰韩精品一第72页